Webinarウェビナー情報

これまでの開催実績と今後の予定をまとめたウェビナー一覧です。
お申し込みやアーカイブ視聴もこちらからご案内しています。

ウェビナーアーカイブ

「最初の10社」をどう獲るか──B2B新規事業のGTM設計と営業・検証の同時進行術

「プロダクトは出来た。でも最初の顧客が獲れない」——B2B新規事業において、こうした壁に直面するケースは珍しくありません。その根本には、営業とPDCAを切り離して進めてしまうという構造的なミスが潜んでいます。良いプロダクトであっても、GTMの設計が曖昧なまま動き出すと、リードは獲れても成約に至らず、顧客の声もプロダクトに反映されないまま、検証も営業も中途半端になってしまいます。 重要なのは、営業活動そのものを「検証の場」として設計することです。最初の10社を獲得するプロセスを、仮説検証とフィードバックループが同時に回る仕組みとして組み立てることで、成約率の向上とプロダクト改善を同時に進めることができます。 本ウェビナーでは、Relicの実践をもとに、ゼロから最初の有料顧客を獲得するためのGTM設計と、「検証しながら売る」営業構造の作り方を具体的に解説します。 ・Launch失敗パターンの構造分解:なぜ「良いプロダクト」が売れないのか、よくある失敗TOP3とその原因 ・GTM設計の型:ターゲット・価値提案・チャネル・実験設計を一気通貫で組み立てる実践的なフレームワーク ・最初の10社を獲るための営業設計:大きく始めるのではなく「小さく始める」ことで成約と検証を同時に回すRelicの実践アプローチ ・検証しながら売るスクリプトとFBループの作り方:顧客の声をプロダクトと営業の両方に即座に反映させる仕組みの設計方法 「最初の顧客をどう獲るか」に悩むB2B新規事業の担当者・責任者の方に向けて、明日から自社の営業・検証設計に活かせる実践的な内容をお届けしました。
開催日:

中堅・地方企業にこそ、新規事業が求められる時代。社内公募型「新規事業創出プログラム」のススメ

市場環境の変化や競争の激化により、企業を取り巻く前提は大きく変わっています。特に中堅・地方企業においては、事業ポートフォリオの限界や外部環境の影響を受けやすい構造に加え、採用難や人材流出といった課題も顕在化しており、「新たな成長をどう生み出すか」という問いへの打ち手が不足しているのが実態です。 一方で、新規事業の取り組みは一部門に閉じている、あるいはそもそも制度として存在しないケースも多く、外から「買う」選択肢だけでは限界があります。重要なのは、社内から「生み出す」仕組みを組織に実装することです。 本ウェビナーでは、単なる制度紹介ではなく「なぜ今、中堅・地方企業にこそこの取り組みが必要なのか」という前提から整理し、社員からアイデアを募る「社内公募型の新規事業創出プログラム」の具体的な設計・進め方を体系的に解説します。 具体的には、以下の観点からお伝えしました。 外部環境の変化と中堅企業の構造的課題:なぜ今、内発的な事業創出が求められるのか 中堅企業の方が成功しやすい理由:大企業との違いと、中堅企業ならではの強みを活かす視点 M&Aや外部連携との役割分担:「買う」と「生み出す」を組み合わせる経営戦略の整理 人材の採用・定着・育成との接続:新規事業プログラムが組織活性化に直結するメカニズム 社内公募制度の具体的な設計ポイント:自社への導入・運用イメージを掴める実践的な内容 「事業をつくる力」と「人を惹きつける力」を同時に持つ企業だけが成長し続ける時代において、その第一歩となる実践的な知見をお届けしました。
開催日:

「確かに存在するニーズを捉えた「外さない新規事業アイデア」を最短でつくる──成功事例起点と顧客インタビューを組み合わせたアイデア創出法」

「アイデアは出せた。でも根拠がない」「時間をかけて考えたのに、顧客に当てたら全然違った」——新規事業開発の現場で、こうした手応えのなさに直面した経験を持つ方は少なくないはずです。その根本には、アイデアの起点と、市場の声を織り込むプロセスの2つが設計されていないという共通の問題があります。 良いアイデアはゼロから生まれるものではありません。世界の有望スタートアップ事例を叩き台にすることで、成功確率の高いアイデアを短期間で量産できます。ただし、成功事例ベースのアイデアであっても、日本市場・自社の文脈に当てはまるかは別問題です。「手堅いアイデア」に仕上げるためには、想定顧客の実態を捉えるクイックな検証インタビューが不可欠です。 本ウェビナーでは、海外の有望スタートアップ事例を叩き台に成功確率の高いアイデアを生み出す「タイムマシン型アイデア創出」の考え方と、そのアイデアを検証インタビューで磨き上げ、市場の実態を捉えた現実的なアイデアに仕上げるまでの一連の流れを解説しました。 具体的には、以下の観点からお伝えしています。 ・良い仮説の立て方とタイムマシン型アイデア創出:成功事例を起点に、成功確率の高いアイデアを短期間で量産する考え方 ・クイック検証インタビューの設計と実践:課題の有無・深さ・解決策の受容性・顧客セグメントの妥当性を最短で検証する問いの組み立て方 ・インタビュー後の仮説ブラッシュアップ:得た声をアイデア骨子に反映し「アイデア創出→検証→更新」のサイクルをクイックに回す方法 「外さないアイデア」を最短でつくるための実践的なノウハウを、自社の新規事業開発プロセスに組み込める実践知としてお届けしています。
開催日:

なぜ「終えられない事業案」は生まれるのか。新規事業の検証プロセスと継続/撤退判断の設計方法

PoCや実証実験のノウハウが組織に蓄積される一方で、「検証を続けているのに前に進まない」「継続すべきか撤退すべきか判断できない」事業案が残り続けるケースは、多くの企業に共通する構造的な問題です。 その根本には、検証テーマの不明確さ・評価基準の曖昧さ・意思決定プロセスの不在という3つの設計上の欠陥があります。これらを放置したまま検証の数を追っても、「検証→継続」のループから抜け出すことはできません。重要なのは、成功確率を高めることではなく、継続/撤退を適切に判断できる検証プロセスそのものを設計することです。 本ウェビナーでは、 ・「終えられない事業案」の構造的分解:PoC継続型・技術先行型・社内評価迷子型の3パターンと、それぞれの意思決定を阻む要因の整理 ・事業検証における典型的な落とし穴:PoCの目的化・検証テーマの未整理・検証結果が判断につながらない構造の解説 ・継続/撤退を見極める検証プロセス設計:CPF・PSF・PMFのステージゲート設計、評価基準の明確化、意思決定体制の整備まで一気通貫で解説 をお伝えしています。 「検証は進んでいるのに、意思決定だけができない」という状況の本質は、検証の質ではなく意思決定設計の欠如にあります。本ウェビナーを通じて、明日から自社の事業案に適用できる実践的な検証プロセス設計の手法を持ち帰っていただける内容をお届けしています。
開催日:

PoC止まりを脱却する「事業逆算型」オープンイノベーションの設計方法と実践論

オープンイノベーションの取り組みは企業内に浸透し、PoCを実施するノウハウは蓄積されている一方で、探索の起点が「外部からの提案を待つ状態」に留まっていると、「PoCは成功するのに、一向に事業化・収益化に繋がらない」という構造的なジレンマに陥りがちです。 その事業化の停滞を引き起こす主要因は、「経営基準(規模・必然性)の未設計」「パートナーの先行固定」「既存事業部の非当事者化」にあります。これらを放置したまま共創の数を追っても、経営会議での投資判断の壁を越えることはできません。 重要なのは、オープンイノベーションを単なる探索手法から「事業を生み出すための戦術」へと転換すること。自社としての事業構想を先行して組み上げ、そこから事業実現に必要な外部に求める要素を分解して適切な相手を探す「逆算のプロセス」を組織の仕組みとして実装していくことです。 本ウェビナーでは、 ・「PoC止まり」を引き起こす構造的エラーの分解 ・経営基準(必要規模・投資レンジ・戦略整合)の明確化プロセス ・事業構想から必要なパートナーを導く「逆引き設計」の手法 ・既存事業部を当事者化する巻き込みの仕組み(KPI・評価制度の接続) をお伝えします。 一見、事業構想を設計しているようでいて、実態は「提案を待つだけの探索」や「目的化されたPoC」に留まっている状況から脱却し、経営層が確信を持って投資できる「事業構想」と「共創の仕組み」を両立させる、実践的なオープンイノベーションの設計手法をお届けします。 自社の事業変革を本質から推進し、次なる成長の柱を創り出そうと挑戦する皆様のご参加をお待ちしております。
開催日:

情シス審査・法務確認・減損リスク ― 大企業PoCを止める”構造問題”を「出島×AI」で突破する

大企業における新規事業開発では、アイデアの良し悪し以前に「検証すら始められない」という構造的な課題が存在します。情シス部門のセキュリティ審査、法務によるリーガルチェック、経理が懸念する減損リスク――これらは個別の問題ではなく、大企業のガバナンス構造そのものが生み出す「壁」です。 特に事業化フェーズに進む前のPoC・MVP段階では、 ・本番環境に近いシステム開発が求められ、自社の品質基準クリアに半年以上かかる ・顧客との契約・課金が発生すると、定款変更や会計処理の整備が必要になる ・営業部門やCS部門から、既存顧客への接触を拒否される といった制約がボトルネックとなり、「検証したいのに動けない」状態が常態化しています。 本ウェビナーでは、これらの構造問題を「本体のルールを変える」のではなく「検証環境を外に出す」ことで解決する「出島共創スキーム」と、生成AIを活用してLP・広告クリエイティブを高速で制作・検証する「PoC Sprint」の組み合わせによる実践手法を解説します。どのような事業フェーズで出島スキームが有効か、AIを活用した検証サイクルをどう設計するか、経営企画が押さえるべき導入ポイントを具体的にお伝えします。 ガバナンスを緩めることなく、新規事業の検証スピードを構造的に改善したい経営企画・新規事業部門の方にとって、「なぜ止まっていたのか」と「どう動かすか」が明確になる内容です。
開催日: